Por Redacción PortalPortuario.cl
@PortalPortuario
Cerca de 50 pescadores de la ex caleta Sudamericana llegaron hasta las dependencias de la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV), en donde entregaron un carta al directorio de la estatal con el fin de solicitar el inicio de un diálogo que les permita “encontrar una solución a los problemas que les quejan desde el 2013 fueran removidos desde el Puerto de Valparaíso”.
“Venimos a recordarle a EPV que tiene un tema pendiente con nosotros, porque parece que se les olvidó invitarnos a la mesa de dialogo que han estado realizando con el alcalde y otras autoridades. Esperamos que este nuevo directorio muestre un compromiso real con la reparación histórica que merecemos, porque sino, fue un fiasco confiar en el Presidente Boric, pues hasta el momento, ha sido más de lo mismo”, señaló José Urrutia, presidente del Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Muelle Sudamericana (SIPSA).
En la misiva, solicitan que el nuevo directorio de la Empresa Portuaria de Valparaíso, encabezado por el economista Luis Escobar, “establezca una instancia de diálogo para buscar una solución a los incumplimientos y consecuentes perjuicios que generó la estatal a más de 500 familias porteñas cuando en una decisión ampliamente criticada resolvió erradicar la histórica caleta del puerto de Valparaíso, medida que ha sido cuestionada incluso judicialmente, como se conoció hace un poco más de un mes cuando el Segundo Tribunal Ambiental del país acogió las reclamaciones al proyecto de ampliación del Terminal 2 de Valparaíso mediante una sentencia que no fue apelada por la empresa portuaria”.
Al respecto, Enrique Kittsteiner, abogado de los pescadores, señaló que “cabe recordar que el Segundo Tribunal Ambiental, por unanimidad de sus ministros, resolvió anular y suspender los efectos de la resolución de calificación ambiental que aprobó el proyecto ‘Terminal Cerros de Valparaíso, TCVAL’ y que correspondía a la construcción y operación del Terminal 2 del Puerto, por lo cual este proyecto no podrá ser ejecutado hasta no contar con una resolución de calificación ambiental complementaria, que tome en consideración los aspectos cuestionados por el Tribunal, en donde destaca, en términos de la sentencia, la necesidad de evaluar la alteración de la vida y costumbres de grupos humanos por la expulsión de los pescadores y eliminación de la caleta Sudamericana”.
El profesional añadió que “por tanto, si la decisión de la Empresa Portuaria fue acatar el fallo, es decir, no recurriendo en contra la sentencia dictada, fuerza preguntarse cuál será la nueva actitud que tendrá con mis representados.”
Esta acción de los trabajadores se produce a casi un año del inicio de las movilizaciones sindicales en agosto pasado, luego que en aquella fecha venciera el convenio que asistía a los pescadores.
David Ojeda, dirigente sindical, declaró por su parte que “si tuvimos que ir a tribunales fue única y exclusivamente por la política de rechazo que el pasado directorio de EPV, encabezado por Fernando Ramírez, tuvo con nosotros. Durante más de un año les pedimos una reunión para exponer nuestros problemas y se nos evitó sistemáticamente”.
Ojeda agregó que “desde un inicio hemos buscado un acuerdo que permita el desarrollo del puerto, pero también nuestra protección, sin embargo, la gerencia de Franco Gandolfo ha sido nefasta para Valparaíso y vemos con preocupación que el nuevo directorio lo mantenga en el cargo. Una autoridad que no escucha, no puede ser autoridad, ¿O no, presidente Boric?, ya está bueno que el hombre cumpla con las promesas de campaña.”
Desde PortalPortuario.cl se consultó a la Empresa Portuaria de Valparaíso, pero desde la estatal declinaron referirse al tema.
