Unión Portuaria amenaza con movilizaciones para presionar por segundo retiro del 10% ¿Encontraste un error? Avísanos

Por Redacción PortalPortuario.cl

@PortalPortuario


En una declaración, la Unión Portuaria de Chile amenazó -sin indicar cuándo- con realizar nuevas movilizaciones para presionar al Gobierno por un nuevo retiro del 10% del sistema de Administración de Fondos de Pensiones (AFP).

“Llamamos al pueblo chileno a movilizarse. Los trabajadores portuarios evaluamos acciones de presión y movilización. Tenemos que usar nuestra capacidad estratégica para recordarle, nuevamente, a los dueños de Chile, que los que mandan son los trabajadores y el pueblo organizado”, indicaron.

Los portuarios acusaron, además, “un abandono” por parte del Gobierno que ingresó un requerimiento al Tribunal Constitucional por considerar este proyecto de Ley como “inconstitucional” debido a que generaría daños al sistema previsional, tanto en el presente como en el futuro, así como también produciría exenciones tributarias que, a ojos del Poder Ejecutivo, “atenta contra la equidad y justicia social”.

Al respecto, los portuarios aseguraron que “ante la infame solicitud”,  “igual que en el primer retiro, los portuarios denunciamos el abandono de este gobierno a la población quienes, obligados por las circunstancias, tienen que echar mano a sus propios ahorros para paliar los desastrosos efectos de la pandemia. Aún así, las malas pensiones futuras no tienen necesariamente que ver con estos retiros sino más bien con la lógica rentista y especulativa con que se manejan los fondos de pensiones por parte de las AFP´s, evidencia de que en nuestro país no existe un verdadero sistema de seguridad social”.

“Apoyamos decididamente este segundo retiro del 10% porque ante la vulneración al derecho humano a la dignidad, no queda otra opción que esta medida”, agregaron.

“Rechazamos el proyecto ‘alternativo’ de retiro que presentó el gobierno ya que se trata de un auto-préstamo, irónicamente, en uno de los países con la población más sobre endeudada de la OCDE. Además de tener que devolver obligatoriamente el dinero, el retiro está sujeto a impuestos según ingresos. Asimismo, el monto de retiro máximo es inferior al proyecto que se tramita actualmente ($2,9 millones versus 4,3 millones). Estas consideraciones nos obligan a posicionarnos en contra de este salvataje del gobierno a las AFP y a apoyar un retiro sin condiciones, por los mismos montos la primera vez, sin devolución obligatoria y libre de impuestos”, fundamentaron.

Asimismo, la Unión Portuaria de Chile catalogó el requerimiento del Gobierno de Sebastián Piñera como una “provocación”.

“Esta provocación del gobierno reinserta el debate sobre la legitimidad del Tribunal Constitucional. A nuestro juicio, esta institución es una tercera cámara que desperfila la voluntad popular y sirve como cortafuegos de los grandes grupos económicos y los gobiernos títeres. El debate constitucional en curso debe transitar hacia la eliminación del actual Tribunal Constitucional en la búsqueda de profundizar la democracia popular, achicando el camino a los políticos profesionales que se han burlado sistemáticamente del pueblo chileno”, indicaron.

“Esperamos que el Senado, y los partidos políticos que participan en él, aprovechen esta oportunidad de resarcirse de las acusaciones de que sólo legislan en favor de las fortunas que los apoyan en sus campañas y no de sus votantes que en este momento por abrumadora mayoría les piden aprobar este retiro en una sola cuota, y lo antes posible, pues muchos se encuentran en absoluta depresión por la crisis de la pandemia y este verano no tendrán como trabajar ni generar el ingreso perdido y mucho menos uno nuevo. De no hacerlo ya sabremos bien quienes están por un país más justo y quienes sólo quieren mantener todo igual”, añadieron.


 

Compartir





ESPECIAL COVID-19
Ver más noticias
Translate »