Autoridad del Canal de Panamá gana arbitraje a grupo que diseñó y construyó ampliación de la vía

Por Redacción PortalPortuario.cl

@PortalPortuario


La Autoridad del Canal de Panamá ganó el arbitraje al que la llevó el Grupo Unidos Por el Canal, consorcio que diseñó y construyó la ampliación y el tercer juego de esclusas de la vía.

Mediante este arbitraje, llevado a cabo conforme al Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Miami, Estados Unidos, GUPCSA solicitó al Tribunal Arbitral que declarara que los Adelantos otorgados por la ACP para la ejecución del Contrato, no habían vencido con lo cual no eran líquidos ni exigibles hasta que la totalidad de sus reclamos fuesen resueltos en arbitraje.

El procedimiento determinó que  GUPCSA deberá pagarle a la ACP los Adelantos iniciales los cuales ascienden a USD 547.958.819, 42 y los Adelantos adicionales los cuales ascienden a USD 299.671.507,68, que suman USD 847.630.327,10 millones de dólares.

La ACP queda autorizada para cobrar de manera inmediata la Garantía emitida por UniCredit AG, sucursal de Londres, por el monto de US $13.186.719 para garantizar el pago de los intereses generados desde la fecha de vencimiento de los adelantos iniciales hasta el 16 de diciembre de 2018.

La Autoridad del Canal de Panamá no estaba autorizada para retener montos pagaderos a GUPCSA relacionados con los Servicios de Mantenimiento, con lo cual deberá devolverle a GUPCSA dichos montos.

Además, Grupo Unidos por el Canal S.A. Sacyr S.A., Salini-Impregilo S.p.A., Jan De Nul N.V., Constructora Urbana S.A., y Sofidra S.A. deberán reembolsar a la Autoridad del Canal de Panamá la cantidad de US $395,000 en concepto de costas y gastos de los Miembros del Tribunal y gastos administrativos de la Corte Internacional de Arbitraje de la CCI.

A su vez, Grupo Unidos por el Canal S.A. Sacyr S.A., Salini-Impregilo S.p.A., Jan De Nul N.V., Constructora Urbana S.A. y Sofidra S.A. deberán pagar a la Autoridad del Canal de Panamá el monto de US $5.444.478,50 como contribución a las costas legales y demás gastos incurridos por la ACP en relación con el arbitraje y todas las demás solicitudes de resarcimiento requeridas por GUPCSA fueron denegadas.


 

Compartir
Tambien te puede interesar


Translate »