Por Redacción PortalPortuario.cl
@PortalPortario
Hemos sido informados que ganamos (ACP) un importante arbitraje de la Ampliación del Canal al contratista GUPC por $192.8 millones.
— Jorge Luis Quijano (@jorgelquijano) 31 de julio de 2017
El Tribunal Arbitral constituido de conformidad con el reglamento de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (ICC, por su sigla en inglés) emitió su decisión final a favor de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) con respecto al reclamo sobre la ataguía temporal en la entrada del Pacífico. Grupo Unidos por el Canal (GUPC), compuesto por Sacyr España, Impregilo de Italia, Jan De Nul de Bélgica, y Constructora Urbana, SA (CUSA) de Panamá, presentaron reclamos por encima de 192.8 millones de Balboas. GUPC también solicitó una extensión de tiempo. Todos los reclamos fueron desestimados.
“Hemos sido informados que ganamos (ACP) un importante arbitraje de la Ampliación del Canal al contratista GUPC por $192.8 millones”, señaló vía Twitter el administrador del Canal de Panamá, Jorge Luis Quijano.
“La ataguía fue una estructura temporal diseñada y construida por GUPC para poder realizar trabajos en seco. Se encontró que GUPC fue plenamente responsable del diseño y la construcción de la ataguía. Los argumentos de GUPC que decían que la ACP había sido negligente fueron desestimados por el Tribunal Arbitral”, señala la ACP mediante un comunicado.
El Tribunal Arbitral decidió que GUPC debe pagar más de $22 millones a la ACP por sus gastos en el proceso de arbitraje. También se le ordenó a GUPC rembolsar a la ACP 900 mil balboas que la ACP ya había desembolsado, en concepto de provisión para gastos fijado por la Corte Internacional de Arbitraje de la ICC.
