Por Redacción PortalPortuario.cl
@PortalPortuario
La organización de conservación marina Oceana solicitó caducar la resolución que autoriza la construcción del Puerto Cruz Grande, que CAP pretende emplazar, en la localidad de Chungungo, comuna de La Higuera, por no haber iniciado la ejecución del proyecto dentro del plazo de cinco años desde la obtención del permiso ambiental.
“Considerando que venció el plazo estipulado por el reglamento para comenzar con los trabajos, hemos solicitado la caducidad del proyecto Cruz Grande, tal como lo estipula la legislación”, señaló Javiera Calisto, abogada de Oceana.
El puerto, un proyecto de la empresa CAP Minería, ingresó al proceso de evaluación ambiental en 2012, y obtuvo la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) el 30 de enero de 2015. Tras ello, diversas organizaciones locales y nacionales, presentaron reclamaciones en contra de Cruz Grande ante el 2° Tribunal Ambiental, las que fueron desestimadas. Posteriormente se presentó un recurso de casación que igualmente fue rechazado por la Corte Suprema, permitiendo la aprobación de la iniciativa.
“Cruz Grande es un riesgo para la conservación marina del país y una amenaza latente para uno de los ecosistemas marinos más importantes de toda la corriente de Humboldt”, comentó Calisto.
“Cruz Grande, al igual que ocurrió con minera Dominga, no presentó información básica que permitiera evaluar los impactos que tendrían las embarcaciones en esta zona”, puntualizó.
Cruz Grande se emplazaría a solo cinco kilómetros de donde pretende instalarse el proyecto minero portuario Dominga de Andes Iron, el cual se encuentra actualmente rechazado.
De acuerdo a Oceana, las dos iniciativas se llevarían a cabo en “medio del Archipiélago de Humboldt, una zona reconocida internacionalmente por su rica biodiversidad, en donde transitan y se reproducen ballenas y delfines, además de ser hogar de la población de pingüinos de Humboldt más grande del mundo, razón por la cual los proyectos han sido ampliamente cuestionados por la comunidad científica”.
“Solicitando esta caducidad queremos poner de manifiesto también la necesidad de que los proyecto aprobados se ejecuten en condiciones similares a aquellas que se tuvieron a la vista durante la evaluación ambiental, lo cual en Cruz Grande no ocurrió considerando que ya pasaron cinco años. Evidentemente aquí se cumplen los requisitos para la caducidad, por lo cual esperamos que la ley se cumpla”, finalizó Calisto.
La solicitud fue presentada a la Superintendencia del Medio Ambiente para que requiera al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) la declaración de caducidad de la RCA de Puerto Cruz Grande.
